Category Archives: ОБЩЕСТВО

БНТ И БНР – БИТКА СРЕЩУ ТИТАНИТЕ

Последните изменения на Закона за радиото- и телевизията (ЗРТ) безспорно уреждат частните интереси. Примерите за това са много. Варират от отпадането на ограниченията рекламата в търговските радиостанции да бъде с определено времетраене и означавана до премахването на забраната собственик на рекламна агенция да притежава същевременно и  медия. За пореден път, поредните управляващи пропуснаха да реформират държавните радио и телевизия. Ето какво констатира генералният директор на БНТ Уляна Пръмова пред БНР.

Тя твърди, че се налага приемането на нов закон за обществените медии, независимо от това какъв ще бъде. „Но той трябва непременно да подреди този механизъм, инструментариума телевизията и радиото да се финансират като обществени медии… Защото ние сме в парадоксално сътояние да бъдем на хартия обществени медии, които са стъпили върху държавна собственост и които зависят изцяло и предимно от бюджета“, категорична бе тя, визирайки БНТ и Българското национално радио (БНР). Според нея до момента от министерството на финансите няма никаква реакция на наболелите проблеми на БНТ. Пръмова обаче отрече от министерството да са били поискани съкщращения. „Съкращенията се налагат и ние сме направили такива, възможно най-адекватните за тази ситуация. Аз не съм човекът, който в края на мандата си ще съкрати половината телевизия. Първо, защото не съм убедена, че това е необходимо, и второ, защото смятам, че това няма да има икономически ефект“, добави тя и посочи, че заплатите в телевизията са много ниски. Генералният директор на БНТ се съгласи, че показател за това е кражбата на звезди от медията. (Последният подобен случай е с водещият на „Денят започва“ по БНТ Виктор Николаев. От първи май той ще седне редом до Ани Цолова в сутрешния блок на bTV.) „Когато на една звезда й дават 5 пъти повече пари, мисли и накрая решава в полза на добрата финансова оферта“, каза по този повод Пръмова.

Без да се уреди финансирането на държавните медии, цифровизацията им също няма да се състои. Още повече, че БНТ е натрупала дълг от 8,2 млн.лв. към телекома “Виваком” (бившата БТК).

Воля за промяна със сигурност има. По всяка вероятност тя отново ще е в полза на частния интерес. Доказателството – в ЗРТ вече е регламентирано, че цифровият мултиплекс на БНТ и БНР ще е частна собственост. От нашия джоб парите ще отиват направо в търговско дружество. Така е и сега. „Виваком“ разпространява сигнала на двете държавни медии.

Всяка промяна е тласък към прогреса, би казал другарят Сталин. С една малка подробност – народът трябва сам да плати сметката за това.

Advertisements

КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ

http://waitingforthecall.files.wordpress.com/2008/05/conflict.jpgОлга Лозанова – програмен директор на Нова телевизия.

Георги Лозанов – председател на Съвета за електронни медии.

Родствена връзка – брат и сестра.

Конфликт на интереси.

ДЕТСКОТО ЗДРАВЕ Е ЗАСТРАШЕНО КОНСТАТИРА СЕМ, САНКЦИИ НЯМА

https://i1.wp.com/big-brother-uncovered.co.uk/wp-content/uploads/2009/05/cctv.jpg„Съветниците приеха междинните констатации в доклада на дирекция “Мониторинг” за наблюдение на реалити предаването “Биг брадър фемили”. Няма нарушения на разпоредбите на Закона за радиото и телевизията (ЗРТ). СЕМ подготвя писмо с препоръки до оператора “НОВА телевизия” по отношение на някои сцени, които застрашават психическото здраве на децата. Съветниците настояват, най-малкото, подобни сцени да се излъчват след 23.00 часа.“

По презумпция щом „има някои сцени, които застрашават психическото здраве на децата“, то съветниците от СЕМ трябва да наложат санкции. Т.е. има нарушение на чл.5 от ЗРТ. „Най-малкото“ – абсурдно решение на медийния регулатор.

КУЧЕТАТА СИ ЛАЯТ, „БИГ БРАДЪР“ СИ ВЪРВИ

Статията е на журналиста Ангел Зафиров от в. „Новинар“. В него коментирам това което другите няма да ви кажат за предаването и схемите около него.

сн. ИНТЕРНЕТ, в в. "Новинар"

По всичко изглежда, че тазгодишното издание на телевизионното риалити „Биг брадър фемили” премина някаква граница на общественото търпение. Още преди дългоочакваното начало на предаването група неправителствени организации под шапката на Националната мрежа за децата повдигнаха изключително важния въпрос за участието на малки деца в това и иначе противоречиво предаване. Тази организация обединява 48 НПО-та и като се добавят и другите граждански сдружения броят им достига до 130. Във Фейсбук групата „АЗ СЪМ ПРОТИВ ВЪВЛИЧАНЕТО НА ДЕЦА В „БИГ БРАДЪР 5“!!! има близо 6000 членове. Подходилият изключително активно в тази дискусия „граждански сектор” може би постигна своите цели. Публичното внимание беше привлечено. Отстъпки сякаш бяха направени, но така или иначе децата на участващите семейни двойки бяха въвлечени в заниманията на техните родители. Тогава остава да виси въпросът, дали пък гражданския сектор не прекали с истерията, за да се отърка до и без това огромното медийно и обществено внимание към предаването?

Според Михаил Стефанов от НМД това трудно може да бъде вярно. „Още от началото на кастингите ние започнахме да алармираме институциите за това, че има риск за децата, които биха били включени в риалити формат за възрастни. Ясно казахме какви са рисковете, алармирахме всички държавни институции”, категоричен е той. Наистина Държавната агенция за закрила на детето излиза с декларация към продуцентите, в която най-общо ги призовава да внимават. Така, от една страна, институциите признават, че риск има, но, от друга, решават, че рискът не е достатъчно голям. Но как всъщност се преценява рискът, когато става дума за деца? „Ние твърдяхме, че има риск за нарушаване на техните права със самото им вкарване. Това беше точка, по която с продуцентите в Нова телевизия не успяхме да постигнем съгласие. Ние казахме, че при положение че има много експерти, които казват, че има риск за децата, и при положение че родителят взима това решение заради евентуална финансова облага, децата не трябва да участват. Защото ако вземеш решение, което не е в най-добрия интерес на твоето дете, заради финансовите ползи, това е нарушение на закона. Независимо от това какво съгласие е подписано”, категоричен е Михаил Стефанов.

Родителските права не са безкрайни

В дъното на всичко това стои именно въпросът за финансовата изгода. Децата се превръщат в обект на финансова експлоатация. От една страна, защото един вид те са „на работа” в предаването, а, от друга, са включени от родителите си в преследването на някаква парична и материална цел, или пък дори просто една самоцелна публична изява.

Питам Михаил Стефанов дали има механизъм, по който Съветът за електронни медии може да се намеси и би ли трябвало да се е намесил в този случай. „Стана ясно, че преди предаването да е в ефир, няма никакъв механизъм, по който да се намесят. Тъй като това би било цензура. Т.е. те не знаят реално какво ще се случи. Сега нещата са различни. СЕМ има всички механизми да се задейства. Като нещата, които могат те да направят, са много – от санкция до спиране на предаване. ДАЗД може да нареди изваждането на децата от предаването, а това би причинило още една травма на децата, които се разделят от семейството си пред цяла България”, казва той.

Според Мариян Томов, който поддържа блога „Общество и медии” и създател на каузата във Фейсбук против участието на деца в „Биг брадър фемили”, от

СЕМ нямат право да кажат „не”

Те могат единствено да наблюдават и ако има нарушение, да съставят акт или да препозиционират предаването. Според него това е огромна свобода за частния медиен сектор да преценява кое е добре и кое не, а СЕМ евентуално след това може да регулира правно предаването. „От закона има какво да се желае. След промените в Закона за радио и телевизия все по-трудно се защитава общественият интерес. И сякаш по-тежък акт и по-тежко правило не би могло да мине в законодателството”, смята той.

И така СЕМ има правомощията да санкционира само това, което се излъчва. Това, което не се излъчва, не се санкционира. Но „Биг брадър” не се излъчва непрекъснато в ефир, предаванията са режисирани и се излъчват „избрани” моменти. И както може би се избира „скандалното”, това, което привлича и забавлява зрителите, така може би се спестява всичко онова, което би разгневило обществото или подлежи на санкция.

Някои граници се преминават лесно, а когато това се случва с деца, последиците са нещо повече от глоба. Предаването „Цената на истината” беше изместено в по-късен час, а „Страх” беше „спряно” след излъчването му, защото дете се обеси, вдъхновено от видяното по телевизията. Частните медии са търговски по предназначение. Те трябват да печелят и не трябва да губят и общественият интерес лесно се губи в лутането между печалба и загуба.

Мариян Томов мисли, че именно търговският натиск е това, което вкарва децата в телевизионните продукции. Форматът трябва да бъде спазен на всяка цена, рекламите трябва да се излъчат, парите трябва да се спечелят. „Законът за радио и телевизия, европейската конвенция за правата на детето, казват, че не трябва да се позволява на деца да участват в предавания, в които може да се застраши тяхното физическо и психическо здраве, морално или образователно развитие. Когато те са в „къщата”, те си сменят средата, а средата в „къщата” е нездрава. Когато бившият съпруг плюе жена си, нещата не са толкова чудесни, а и не вярвам, че децата спят, когато по сценарий се извършва полов акт”.

В този контекст наистина звучат отчайващо цинично думите на продуцента Ники Николов: „Искам да ударят някоя жена, тя да се реши и най-сетне да има осъден насилник”.

За побой на съпругата се налагала глоба 200 лева

Всъщност истината е, че престъпленията и наказанията се случват в реалния живот, а не в телевизионните студия, които бутафорно имитират това, което би трябвало да бъде дом.
Мариян Томов обръща внимание и на пиар акцията, която беше проведена на гърба на българското общество. „Започна да се шуми, обществото започна да се настройва и мнението беше, че Нова телевизия не трябва да вкарва деца в къщата. Но те постъпиха много хитро. Още в началото на „Биг брадър фемили” започнаха да говорят за това защо не може да има деца, поканиха психолози, създадоха благоприятен за тях диалог чрез публично говорене, което смекчи обществения натиск”, казва той. Според него обществата в Западна Европа са много по-подготвени от нашето и имат по-високо самосъзнание като родителите. В България това, което се гледа по-телевизията, става реалност. Но това е риалити, а не реалност.

Именно това експертите от Националната мрежа за децата смятат, че е изключително важно. Телевизията узаконява това „плюене” на бившите жени, насилието, грубостта, материализацията на ценностите. И това се отнася и за децата вътре, и за децата вън – тези, които гледат. Правата на децата са нещо реално, те трябва да се спазват, а не да се залагат в името на един телевизионен формат. И наистина не става съвсем ясно защо Нова телевизия толкова упорито наложи участието на деца в предаването. Отстъпки бяха направени, но така и не се отказаха.

Но Михаил Стефанов е доволен. „Смятам, че не бива да се тълкува толкова като неуспех на кампанията, защото гласът ни все пак беше чут, промениха си плановете”.

Неправителственият сектор оценява своето участие като успех. Аргументите им срещу влиятелните български телевизии, които не са свикнали някой да им се противопоставя, все пак са забелязани.

ЗАБАВЛЕНИЕ ВМЕСТО ИЗТРЕБЛЕНИЕ ПО ПЪТИЩАТА

Забавлението е най-сигурният и вероятно един от най-ефективните начини да спрем войната по пътищата. Смачканите коли и забраните нямат този ефект. Надписът „Пушенето убива“ спира ли от вредния навик пушачите? Законовите забрани пък ограничават правата на личността. Подсъзнателно той се стреми да не ги спазва, като ги нарушава открито – в знак на протест или тайно. Още през 19 в. Марк Ансел достига до подобни прозрения. В следващото видео може би се крие подходът който да ни вразуми преди да натиснем до край педала на газта.

ГИБЕЛНОТО ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА МЕДИИТЕ

Филмът „Satan Rides the Media“ (Сатаната управлява медиите) показва зараждането на екстремния метъл. Групите изявяващи се на тази сцена придобиват популярност и имидж благодарение на репортажи в медиите, които отделят огромно внимание на паганизма и сатанизма. Това сподпомага PR на блек метъл (black metal) бандите. Ефектите от публичното говорене върху подрастващите обаче са пагубни. В следствие, след 1993 г. започват палежи на множество църкви в Норвегия и в Русия. Сатанисти убиват 15 годишно момче.

Продукцията разследва причините за убийството на вокалиста на бандата Mayhem – Euronymous. На 10-и август 1993-а Varg Vikernes от Burzum нахлува в дома на първия. Той пробожда Euronymous 23 пъти с нож, след което е арестуван и осъден на най-тежката присъда в Норвегия — 21 години затвор. Лидерът на норвежкия ъндърграунд е мъртъв и екстремното общество се разделя на две — за Varg и в подкрепа на загиналия тъмен принц.

Днес, правителството в Норвегия е забранило показването на подобни събития. В Европа средствата за масова информация са много внимателни при отразяването им. Но как седят нещата в Русия? Не изграждат ли медиите още по-опасни модели на подражание? Те са средството определящо до голамя степен поведението, начинът на мислене и реакциите на децата.

СЕКС СХЕМАТА НА БИГ БРАДЪР ФЕМИЛИ ЗА ПЕЧАЛБА

Продуцентите от „Нова телевизия“ сътвориха нов начин за печелене на пари чрез шоуто „Биг брадър фемили“. Схемата е много проста. Тя лъсна след изкуствено режисирания секс между порноактрисата Анджелика и съпругът й Радослав. Вместо тихичко да извършат половия акт под чаршафите, те пресъздадоха брилянтен порно филм. И то пред „спящите“ обитатели (сред тях и деца!) в къщата. Иван и Андрей пък снощи нарочно забавиха кадрите от половия акт заради рейтинг. Те ги завъртяха след късните новини в цензурирана версия. До този момент в интернет се появиха доста фалшиви клипове на половия акт. Един от тях се намира на сайта http://hotfile.com/dl/34274408/9711a95/Angelika.rar.html.

Това е най-вероятната причина, тази година, шоуто да не се предава на живо по специален канал който „Нова телевизия“ традиционно пуска. За да не вземе някой пират да запише секса в къщата. Или пък случайно някои от „отговорните“ родители в къщата да не посегне на децата си.

От друта страна свободна честота за подобен канал има. Музикалният канал ММ например, който е от групата на собствениците на Нова телевизия – MTG. В скоро време тя ще се превърне в спортна телевизия.

Правата на всички записи в Биг брадър държи единствено Нова телевизия. Въпросът е дали и къде ще качат продуцентите дългоочаквания клип? Ще трябва ли да се плаща за достъпа му? Защото той се е превърнал в най-търсеното заглавие в интернет от което могат да се докарат солидни приходи.

Eто какво означава нережисиран секс в къщата на Биг брадър, в присъствието на камери! Кадрите са от стар сезон на Големия брат по Нова телевизия.

Биг брадър ще се окаже по-печеливш дори от еротични телевизии като XXL или Spice Platinum. Но те не са се сетили да правят подобен Биг брадър. Дали това ще е достойно за една порно медия?!

ПОРОЧНАТА БЪЛГАРИЯ – ДОБРО УТРО, АМЕРИКА!

Държавният департамент на САЩ за човешките права отново съзря мръсната риза на страната ни. Въпреки, че държавата ни не я е сваляла от десетилетия, дори и от зад океана желаят да я пуснат на химическо чистене. Но да не забравяме, че България има само една одежда. А разсъблечем ли я и за миг, ще лъснат и далаверите, и хората, и Наглеците й. С една дума, родината ни ще се окаже гола-голеничка.

По отношение свободата на словото докладът на Държавния департамент на САЩ отбелязва наличието на случаи, в които „лица с политическа и икономическа власт” притискат и сплашват журналисти. В по-бедните региони на страната, с по-висок процент безработица, хората в голяма степен не са склонни да изразяват критиката си по отношение на местните власти, цитира Агенция КРОСС.
Отбелязва се и тенденция за „частична монополизация” на електронните и печатни медии.

Известни ограничения на свободата на печата, дискриминация спрямо религиозните малцинства, и проникване на корупцията в изпълнителната, законодателната и съдебната власт, отчитат още зад океана.

Щатският анализ включва общо 194 държави от света.

МАЛКАТА ПОБЕДА НАД „ГОЛЕМИЯ БРАТ“

https://i1.wp.com/www.moetodete.bg/uploads/otherImage/file447.jpgДеца няма да участват в мисиите на шоуто „Биг брадър фемили“ предава в. „Монитор“. Реалити форматът ще се излъчва по Нова телевизия през пролетта. Това се случва след като реагирах пръв с постове по темата в блога, инициирах съвместна кауза с неправителствените организации в социалните мрежи („Не на участието на деца в Биг Брадър“).

Гражданското общество успя да убеди политиците и продуцентите на предаването за необходимостта от по-строг контрол в къщата. Дали ще се справят. Темата е с продължение.

АМ-АМ, ТВ КИЛОГРАМ

Позиционирането на нездравословни продукти влияе положително върху потреблението им

Позиционирането на нездравословни продукти влияе положително върху потреблението им. Сн. Guardian

При позиционирането на продукти възникват важни въпроси: Какви стоки и услуги ще се позиционират, по кое време, в кои предавания (филми за над 12 годишни, детски, смс игри). Във Великобритания освен, че се забранява позиционирането на алкохолни напитки и хазартни игри, не могат да се показват и вредни храни като чипс например.

У нас, забрана за реклама и позициониране на вредни храни не е предвидена в измененията на Закона за радио- и телевизия (ЗРТ). Няма и обществена реакция по въпроса. Сякаш тя не е от същото значение както и въвеждането на ГМО? На този фон ненаказано, от месеци, в централно тв време, се върти рекламен спот който подтиква към онлайн залози. Виж „БЕКЕР В ДЪРЖАВАТА НА ПРОСТИТУТКИТЕ“. Реакция също няма.