Daily Archives: юни 29, 2009

ОТГОВОР НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЕМ ДОЦ. Д-Р МАРГАРИТА ПЕШЕВА НА МОЯ СТАТИЯ

https://journalistbg.files.wordpress.com/2008/11/zx490_471696.jpg

Доц.д-р Маргарита Пешева, председател на СЕМ

Блогът е място в което свободата на изразяване е безспорно. Ако по някакъв начин съм засегнал някой чрез блога ми – посочил съм телефон за връзка, електронна поща, Skype. След статиите има поле за коментари – всеки може да ме обори и да докаже своята правота, а аз да дам гласност на неговата позиция. Радвам се когато изразявате вашето мнение – различната позиция винаги дава две страни по даден проблем. Понякога, с дадени статии се опитвам да провокирам Вас читателите, но винаги се стремя към обективност и журналистически професионализъм. Публикацията ми „серСЕМ на хартия или как се вземат решения в медийния регулатор“ предизвика реакция от СЕМ. Председателят на Съвета доц.д-р Маргарита Пешева, в разговор по телефона, ме критикува за коментара който  съм направил в статията. Накратко ще изложа нейните бележки:

1. Планът за дейността на СЕМ в срок 25 май – 25 ноември 2009 г., според доц. Пешева е един от най-умерените и добри планове, с реалистични срокове.

2. СЕМ е извършил обобщен Доклад за наблюдение на програмите на радио- и телевизионни оператори в предизборната кампания за избор на членове на ЕП. Публикувал го е на страницата на СЕМ www.cem.bg в разумни срокове след кампанията.

3. След клипа на „Нова Зора“, Съветът за електронни медии, в прессъобщение написа, че „не намира основания да направи извод, че посоченото в жалбата на партия ГЕРБ политическо послание действително нарушава цитираните в нея разпоредби на ЗРТ.“

4. СЕМ заедно с представители на АБРО ще приемат списък на събития с особено важно значение за националната общност. По думите на доц. Пешева, приемането на този списък е дълъг процес на разговори между бизнеса и регулатора и ще отнеме още близо 2 години. Такъв списък не е изготвян, според нея, от доц. Лилия Райчева. Председателят на СЕМ заяви, че 2/3 от страните от ЕС не са приели подобен списък.

5. „Трябва не да ни критикувате, а да ни похвалите, че изменяме многократно Устройствения си правилник. Привеждаме го в кореспонденция, с оглед измененията, на Закона за радиото и телевизията“, каза доц. Пешева.

Ето и моето виждане след разговора с доц. Пешева, който въпреки острото отстояване и сблъсък на позиции – беше коректен и професионален.

1.Като цяло Планът за дейността на СЕМ изглежда не лошо написан. Затова и не съм си позволил да правя цялостна оценка на този План, който все пак описва основните задължения на регулатора. Тях трябва да ги изпълнява по закон и в обществен интерес. Критикувам част от сроковете – всъщност едни от най-ключовите и важни, които са заложени в него. Подозирам също, че зад многото редове, се крие най-вероятно и умишлено неизпълнение на някои срокове.

2.Проблемът е не, че Докладът на СЕМ за наблюдение на програмите в предизборната кампания за ЕП е приет със закъснение от 19 дни (трябваше да е готов до края на май). Проблемът е, че СЕМ би трябвало да реагира още при излъчването на съответните обидни и нелоялни предизборни клипове.

3. Да, СЕМ изрази мнение при клипа на „Нова Зора“. За да не се стига до подобни клипове, в нарушение на журналистическата етика обаче, е необходимо медийният регулатор да засили диалога с политическите партии. Нужно е и по-често да изразява публично мнението си в неодобрение на черния PR, да вдъхва уважението сред политиците.

4. Списъкът на събития от обществена значимост трябваше да е готов още преди година. Отново питам, безкрайно ли медийният регулатор ще го приема? Нереалистичните срокове – чак след 2 г. и то „вероятно“ засилва съмненията, че явно СЕМ се съобразява с интересите на бизнеса, на някоя кабелна медия, която има амбиции да купи продукт от обществено значение. Вече се лишихме и от националното излъчване на Шампионската лига (кабелната Диема ще предава шампионата), където тази година може да има и българско участие, с представител – шампиона ни „Левски“. Това не е ли обществено значимо събитие?! Припомнете си какво се случи с Европейското първенство по футбол, излъчено отново по кабелната Диема. Това лиши много зрители и фенове да гледат любимата си игра.

Още през 2008 г., доста страни от ЕС обновяват и приемат национален списък от обществено значими събития. Това са: Австрия, Белгия, Финландия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Великобритания. Списъкът от събития, имащи съществено значение за обществото, включени в мерките на посочените страни, са съставени по ясен и прозрачен начин след широкомащабно допитване.

5. Промяната в повечето случай е за добро. Но ако изменяш нещо постоянно, хубаво е – то да не е за сметка на всичко останало.