ДАЛАВЕРА ЛИ ОСТАВИ ПАЗАРДЖИК БЕЗ МЕСТНИ РАДИА?! ноември 24, 2009
Пазарджишките радиа “Пазарджик “, “Деж” и “Алматея” загубиха честотите си. Това е причината, ръководствата на местните станции да изпратят протестно писмо до президента, председателя на Народното събрание и премиера. В него, те остро критикуват решението на Съвета за електронни медии, който даде всички радиочестоти на големите вериги, предава 87.70 MHz – „Радио 1” ООД (Communicorp Group) – програма със специализиран профил (над 35 г.). От 1996 г. до днес на тази честота излъчва Радио Алматея.
92.70 MHz – „Радиокомпания Си.Джей” ЕООД (News Corp Group
НА СЕМ ГЛАВАТА, НЕ ЩЕ ДА ВЛИЗА В ТОРБАТА ноември 20, 2009
Предстоят тежки дни за членовете на медийния регулатор, сн. e-vestnik
След като министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Александър Цветков обяви, че ще намали състава на КРС и СЕМ от 9 на 5 члена, РЕАКЦИИТЕ ОТ ЗАСТРАШЕНИТЕ ИНСТИТУЦИИ НЕ ЗАКЪСНЯХА. Ето с какво Становище излезнаха от Съвета за електронни медии:
1. СЕМ счита, че законодателят следва да отчете трайната практика на Конституционния съд (КС), свързана с института “мандат” и условията и предпоставките, които обуславят продължителността и предсрочното прекратяване на мандати. КС приема, че мандатът може да бъде прекратен само при наличието на определени обективни условия, посочени в закона.
2. След това, в Становището си СЕМ описва начина на избор на членовете на регулатора.
3. Законодателят е предвидил гаранции за независимостта на СЕМ и всяка промяна следва да бъде балансирана и съобразена както с практиката на Конституционния съд, така и с практиката на другите страни – членки на ЕС, където съществуват подобни независими регулатори. В заключение бихме посочили, пише в Становището, че правомощията, а оттам и задълженията на СЕМ по закон, все повече се увеличават. Това налага непрекъснато усъвършенстване на административния капацитет на органа, респективно – увеличение на средствата по бюджета на СЕМ.
Какви са ИЗВОДИТЕ?
Стоновището на СЕМ е изградено единствено от констатации.
1. Обективните условия за намаляване на състава на СЕМ, според правителството, са финансовата криза и свитият бюджет за 2010 г.
2. Чрез поправки в Закона за радиото- и телевизията (които текат в момента), принципът на избор на членовете на СЕМ може лесно да бъде променен, спазвайки изискванията за независимост (ако и сега има въобще такава!) на регулатора. В одитния доклад на Сметната палата за 2007 – 2008 г. пише, че СЕМ не развива самостоятелна политика. Факт.
3. Увеличаване на средства от бюджета за СЕМ. Това не ви ли звучи абсурдно на фона на съкращаването на членовете?
Ако нападението е най-добрата защита, то в случая изглежда, че е най-краткият път към провала. Особено, когато играчът е слаб!
ЧАСТНИ ИНВЕСТИТОРИ ЩЕ ЦИФРОВИЗИРАТ БНТ И БНР ноември 12, 2009
Eкспериментите с обществената телевизия продължават. Ами сега какво да я правим?
Ще се отмени и спорният Закон за публичното радиоразпръскване (ЗПР). Това обяви днес министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Александър Цветков. Информацията по казуса, както и презентацията на министъра са достъпни на сайта на Министерството.
Остават обаче много съществени въпроси и обстоятелства, които засега не са ясно дефинирани:
1. Стартирането и дейността на предприятията е свързано с огромни разходи от държавния бюджет за изграждането, експлоатацията и поддържането на електронните съобщителни мрежи предвидените в ЗПР, твърди Цветков. Няма обаче изготвен финансов план, колко приблизително ще струва изграждането на мрежата.
2. След като на 100% частно дружество ще изгражда мултиплекса, не е ясно след цифровизирането на БНТ и БНР, колко те ще трябва да плащат на частните инвеститори за експлоатацията на мрежата. И дали в частните ръце няма да потъват по-големи пари от бюджета, в сравнение с това сега държавата да се наеме с изграждането на държавен мултиплекс. Да не се окажем след време в ситуацията „От трън та на глог“ с решенията на миналото и сегашното правителство.
3. Не е ясно колко ще са каналите които ще разпространяват БНТ и БНР и ще се качват ли други частни канали, освен обществените на цифровия мултиплекс.
Все въпроси от обществена значимост, които трябва да гарантират прехода от аналогово към цифрово разпространение на сигнала. При това бързо.
БРАДВАТА НА ГЕРБ ЩЕ КЪСА ГЛАВИ В КРС И СЕМ ноември 12, 2009
Няма ли да се окаже прекалено къса брадвата на ГЕРБ
Съставът на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) ще стане от 9 на 5 комисари. Мандатът им ще бъде 5 години, според готвените промени в Закона за електронните съобщения (ЗЕС). Това обяви министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Александър Цветков. Предложението е в изпълнение на решение на Министерския съвет, с което бе одобрен съвместен доклад на вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков и на министър Цветков за оптимизиране на състава и мандата на независимите регулаторни органи, се казва в официалното решение.
Всъщност, и преди членовете на КРС бяха петима. В края на мандата си, тройната коалиция увеличи броя на членовете на Съвета на девет без приемливи мотиви и финансова обосновка, на мнение е Цветков. Целта на предишното правителство беше, чрез КРС да прокарат своите интереси. Ситуацията тогава: Ние ви удължаваме мандата и правим от 5 – 9 члена на КРС, а вие изпълнявате
една дребничка поръчка за милиарди!
Така негласно Парламентът ни чрез послушничките КРС и СЕМ разпредели медийното влияние при предстоящата цифровизация. Вижте как тук.
Днес ситуацията не е по-различна. Новото правителство на ГЕРБ започна да пренарежда медийния пъзел, като прокарва своите интереси и тези на обкръжението си, чрез реформите и поставянето на свои хора в институциите. Това е напълно нормално, когато новата власт има правото да коли с острата си брадвичка. Отрязаните глави ГЕРБ ще показва публично, за назидание на старото правителство. Както впрочем са окачали на кол главите на престъпниците през средновековието. Дано само брадвата на ГЕРБ не се окаже прекалено къса и отново промените които се правят в държавата, включително и в сферата на цифровизацията, не са за сметка на народа. В защита на други, нови главатари.
В допълнение, според Цветков, предлаганите изменения в Закона напълно гарантират независимостта на Комисията за регулиране на съобщенията. Няма промяна в квотите; спрямо положението отпреди увеличаването на числеността. Спазено е и изискването за приемственост.
Освен в КРС, преструктуреране до края на годината ще има и в Съветът за електронни медии, Комисия за финансов надзор, Комисия за защита на конкуренцията, Комисията за защита на личните данни, Комисията за защита от дискриминацията, Държавна комисия за енергийно и водно регулиране и Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори ще доведе до освобождаване на 26 щата като икономиите за бюджета ще бъдат в размер на около 1 500 000 лв. годишно.
САЙТОВЕТЕ ЗА ХРАНИТЕЛНИ ДОБАВКИ ПРОДАВАТ НЕЛЕГАЛНО ноември 9, 2009
Напишете в Google: "Онлайн магазин за хранителни добавки" и вижте резултата. Дали от Комисията за защита на потребителите не знаят как се работи с чичко Google?!
В чл. 51 от Закона за защита на потребителите ясно е написано: Забранява се продажбата на лекарства, хранителни добавки, хомеопатични и други продукти, представяни с лечебно въздействие, чрез сключване на договори от разстояние. Това означава чрез интернет, посредством различни сайтове за онлайн търговия.
Спазва ли се законовият текст на практика?
Изглежда, че не. Веднага се убеждавате в това, щом влезете в сайтовете на някои от големите български вносители и/или производители на хранителни добавки. Не е проблем да си закупите чрез интернет креатин, протеин, глутамин или други хранителни добавки. Примери за такива сайтове няма да давам. Те са безкрайно много, пък и вие (ако все още не сте се натъквали на такива), мигновенно може да го сторите и да се убедите.
Как тези сайтове заобикалят закона?
За да си закупите даден продукт онлайн, най-честият трик е да подпишете клауза на сайта, че се отказвате от потребителските си права. Това е все едно аз да разпространявам наркотици и да карам клиентите си да се отказват от Наказателния кодекс. Като бял ден е ясно, че ако ни спипат и двамата ще ни вкарат в панделата.
В страните от Европейския съюз обаче, подобни ограничения не съществуват. Но и там контролът върху продуктите е по-надежден в сравнение с България. Все пак, търговията от разстояние в известна степен стимулира икономиката и бизнеса на дадена държава. Затова има сериозна инициатива за легализирането на този вид дейност започната от Българската асоциация за електронна търговия (БАЕТ). В момента е налице съдебна практика по приложението на чл. 51 от ЗЗП. Водят се и преговори с управляващите.
MTEL И GLOBUL ИЛИ КАК СЕ МАМЯТ КЛИЕНТИ ноември 5, 2009
В Европа има ясни правила и критерии за цените и предлаганите услуги от мобилните компании
Имиджът на една компания се кове, не само докато желязото е горещо. Той се гради постоянно като безформеното в началото парче метал, току-що „лъснало“ от леярната, се обработва, боядисва, украсява и промотира. Собствениците на големия телекомуникационен оператор Мтел (Мtel) обаче неволно или от дребничък тарикатлък пропукват нагорещеното и добре продаващо се на пазара желязо.
Нека за момент да оставим метафорите и наричаме нещата с истинските им имена. А те са простички. Мтел мами най-цинично клиентите си. И то не само новите, но и дългогодишните и лоялните. Как? Когато подписвате договор, да речем едногодишен, с малки буквички има клауза според която сякаш сключвате сделка със Златния телец. Тя гласи, че след изтичане на едногодишния период, при спазване на общите условия и от двете страни, договорът се продължава за същия интервал от време (една година). Ако се прекрати едностранно от клиента, той е задължен да плати неустойка равна на месечната такса до края на договорните отношения. Нищо необичайно?!
Да, ако нямаше вълна от гневни клиенти на Мтел, които без да ги е предупредил служител на мобилния оператор им продължава автоматично договора. „Не мога да следя точно кога изтича договора ми, за да знам да го прекратя. Имам доста други професионални задължения“, казва Георги, дългогодишен клиент на Мтел. „Операторът по този начин по-скоро губи клиентите си, защото се отнася адски некоректно с тях“, допълва Иван, чийто договор също е продължен без негово знание. Петър пък съветва как можете да се отървете от „лукавия и алчен оператор“, както го нарича. „Отидох в компанията която без мое съгласие беше удължила договора ми с още една година, започва разказа си Петър. Първото което направих е да подпиша нов договор на най-евтината тарифа. След което на служителката й казах да ми прекрати новия договор. Така вместо да платя неустойка от 12 месеца по 25 лв., платих само 60 лв. и вече нямам вземане-даване с Мтел“, обяснява той.
Това не е практика в другия мобилен оператор Globul. След изтичане на договора ви, те ви го удължават само за месец. Друг е въпросът, че гръцката компания въведе такса при обаждане на корпоративния им номер за информация за сметката и текущи промоции. По този начин операторът нарушава безплатното потребителско право на информация, както и общите правила на Европейския съюз. Само месец след това и Мтел въведе такса от 2,4 ст. при обаждане на безплатния досега номер *88. И после Комисията за защита от конкуренция ще твърди, както при горивата преди време, че картел между мобилните оператори няма. Да, да.
ЦИФРОВИЗАЦИЯТА ПОПАДНА В НОВИТЕ ВЛАСТОВИ РЕАЛНОСТИ октомври 29, 2009
Цифровизацията - става въпрос за много пари и интереси
„Нямам фаворити сред вас, нямам и никакво намерение да правя медии, така че всичко, което е конструктивно, би улеснило работата ви и е възможно да се реализира, ще бъде взето под внимание.“ Това каза министър-председателят Бойко Борисов на среща с ръководството на АБРО на 28 октомври. На нея беше обсъден процесът на цифровизацията у нас. Изпълнителният директор на Асоциацията Гриша Камбуров изрази мнението на колегите си, че сегашната нормативна уредба, приета от миналото правителство, създава ограничения пред операторите и забавя цифровизацията. В тази връзка беше коментирана и създадената от премиера Борисов работна група за изготвяне на проект за промени в Закона за радиото и телевизията, чийто председател е заместник-министърът на културата Димитър Дерелиев. С тях трябва да се въведат разпоредбите на Директива 2007/65/ЕО, която се отнася до упражняването на телевизионна дейност. Сред експертите, които работят по законопроекта, е и Гриша Камбуров.
И ако от всичко дотук е ясно, че новата власт ще промени закона в своя изгода (както направи тройната коалиция – Виж. тук и тук), с помощта на мощното бизнес лоби в сектора, то основният въпрос е: Ще има ли обществен мултиплекс? Засега се твърди, че ще има такъв. Той ще се реализира след конкурс който ще се проведе от Комисията за регулиране на съобщенията (КРС). Компанията която спечели конкурса, задължително ще разпространява до четири програми на БНТ със статут must-carry. При тази ситуация отново печеливша страна е бизнесът, тъй като частна фирма ще изгради и стопанисва мултиплекса. Следователно парите на данъкоплатците ще се вливат в частници.
В близко време предстои нова среща на АБРО, в която участие ще вземат вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков, заместник-министър Дерелиев и председателят на КРС Веселин Божков. На нея представителите на асоциацията трябва да направят конкретните си предложения по обсъжданите теми.
В тази статия ще открието павече информация за цифровия преход в страната.
Кои телевизии, според сега действащия закон (изработен от предходното правителство), ще бъдат качени на мултиплекси още при Първия етап на цифровизацията:
Според § 37 от ПЗР на ЗИД на Закона за радиото и телевизията изискванията Предприятие, получило разрешение за ползване на индивидуално определен ограничен ресурс – радиочестотен спектър, различен от предвидения за разпространение на програмите на БНТ и БНР, за осъществяване на електронни съобщения чрез мрежи за наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване с национален обхват, в изпълнение на Първия етап на прехода, определен в Плана за въвеждане на наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване (DVВ-Т) в Република България, приет от Министерския съвет, задължително разпространява програмите на лицензираните телевизионни оператори, които към влизането в сила на този закон отговарят на следните условия:
1. имат издадена лицензия за радио- и телевизионна дейност с национален обхват;
2. разпространяват програмите си чрез електронни съобщителни мрежи за наземно аналогово радиоразпръскване;
3. електронните съобщителни мрежи по т. 2 осигуряват достъп до програмата на не помалко от 50 на сто от населението на страната.
(2) Програмите по ал. 1 задължително се разпространяват в некодиран вид.
БЕКЕР В ДЪРЖАВАТА НА ПРОСТИТУТКИТЕ октомври 27, 2009
Борис Бекер рекламира сайта PokerStars
Кое е най-страшното в една оргия? Не е това, че могат да те изненадат ненадейно отзад, а да те пропуснат в суматохата. Както впрочем, Държавната комисия по хазарт и СЕМ вече цял месец пропускат да „оправят“ телевизионата реклама на сайта PokerStars, в която участва Борис Бекер. В сега действащия Закон за хазарта е забранена пряката реклама на хазартни игри (Чл. 10. ал. 1). Затова, в правомощията на медийния регулатор е да спре търговските клипове, в които се виждат и карти за игра и чипове, което също е забранено от закона.
Кое е най-лошото в случая? Позитивно е да има реклами за хазарта, като част от икономиката на страната. Проблемът е в аудиторията която има достъп до спота, времето и вида на медията по която се показва. Подобни реклами не трябва да са достъпни за лица под 18 г., тъй като те са особено поддатливи на такъв род игри. В Закона за радио и телевизия ясно е нормирано, че предаванията (в т.ч. и рекламата) не могат да бъдат насочени към увреждане на физическото, умственото и моралното развитие на малолетните и непълнолетните. Ето защо, ако не бъдат преустановени, те следва да бъдат изместени в часовия пояс от 23:00 до 6:00 часа. Значение има и дали хазартната реклама ще се позиционира по обществена или търговска телевизия, по радиото или ще е на билборд например.
Ситуацията, при която се бездейства и то по-скоро умишлено, наподобява на текст от песен на „Ъпсурд“, че живеем в държавата на проститутките. Бизнесът разполага с кинти, а проститутките (в случая институциите които са в правомощието си да спрат тв клип), покорно въртят намазаните си с тонове грим личица пред обществото.
Да, това е само тв клип, но какво ще се случи ако ежедневно започнат да ни „бомбандират“ с подобни реклами, по всяко време. Вече се върти и нов тв спот промотиращ хазартния сайт Full Tilt Pocker. Живеем в правова държава. Спазват се законите. Не се замазват очи.
Повече за хазарта вижте тук.
СЪРБИЯ ЦЕЛИ ДА ОГРАНИЧИ СЛОВОТО И ПРАВАТА НА БЪЛГАРИТЕ септември 16, 2009
Чрез радикално орязване на бюджета сръбските власти изправят пред фалит единственото българско издание в Западните покрайнини „Братство“.
Издателството на българите в Сърбия не е просто едно издателство с един вестник. “Братство” съществува вече 50 години и в портфолиото му влизат, освен седмичникът ”Братство”, още детското списание “Другарче”, месечното списание за култура, художество и литература “Мост”, както и активна издателска дейност, която популяризира културната и духовна традиция на българската общност в Западните покрайнини. Списанията “Мост” и “Другарче” се ползват и в занятията на български език в училищата в Цариброд и Босилеград, където по традиция липсват достатъчно учебници и българска литература.
Ето какво пише по този повод и.д. гл. редактор на „Братство“
„Основано преди пет десетилетия и надживяло разни „тоталитаризми“ и „демокрации“, то се оказа пред закриване и то сега когато „Сърбия има демократична власт“, която, „понеже е тръгнала по европейския път“, обезпечава на малцинствата „права, дори по-големи от европейските стандарти“ и всичко това в момента, когато „отношенията с България са на най-високо равнище“ (при подобни обстоятелства на затопляне на отношенията между бивша социалистическа Югославия и СССР бе закрит и „Глас на българите”).
Българите в Сърбия са изправени пред постоянна редукция на малцинствените им права. Изявленията на представителите на Министерството на културата на Сърбия, че са готови да изпълнят своите законови задължения, в смисъл обезпечаване информирането на българското малцинство на майчин език, меко казано, са лицемерни, имайки предвид, че до ден днешен министърът на културата не подписа какъвто и да е договор за съфинансиране.
Ако нищо не се предприеме да се промени сегашното положение, става ясно, че някой се опитва да ни принуди сами да закрием Издателството. Начинът е доста ефикасен – просто спираш парите, а в момента има и универсално оправдание – „световната финансова криза”. Нищо че не се спазват Конституцията и законите, гарантиращи правата на малцинствата. Кой изобщо е писал тези закони?!“
Ето защо, за българската общност в Сърбия е много важно България да има отговорна политика в региона на Западните Балкани. За да запазят българите своята идентичност, бит и култура.
РАСИЗМЪТ В ЕВРОПА септември 8, 2009
http://www.euronews.net/2009/09/04/british-nationalism-and-europe/
Има ли нещо срещу расизма?
- Равни права и задължения на отделните етноси в държавата. Превишаването на всяко от тях води до конфликтна точка.
Очаквам и твоето мнение по въпроса. То е важно за мен и за всички читатели.
